提醒：本页面将不再更新、维护或者支持，文章、评论所叙述内容存在时效性，涉及技术细节或者软件使用方面不保证能够完全有效可操作，请谨慎参考！

原文发表于2009年2月5日 标题是《一个自己犯的C/C++错误》

以前自己写程序时经常犯的错误，后来才开始重视起来，为了更好的说明这个错误，我将演示代码贴出来：

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <memory.h> 

// 写出缓冲区的16进制值
void print_byte(void *ptr, size_t size)
{
  unsigned i;
  unsigned char *bptr = (unsigned char *)ptr;

  for(i = 0; i < size; i++) {
    printf("%x ", *(bptr + i));
  }
  putchar('\n');
}

// 测试函数1 
void func_test(char *pbuf, size_t size)
{
  printf("SIZE=%d ? \n", sizeof(pbuf));
  memset(pbuf, 0, sizeof(pbuf));  // 我以前经常犯的错误 
  print_byte(pbuf, size);
}

// 测试函数2 
void func_test1(char *pbuf, size_t size)
{
  memset(pbuf, 0, size);
  print_byte(pbuf, size);
}

int main(void)
{
  char buffer[] = "0123456789";  // 字符缓冲区 

  printf("SIZE=%d\n", sizeof(buffer));
  print_byte(buffer, sizeof(buffer));
  memset(buffer, 0, sizeof(buffer));
  print_byte(buffer, sizeof(buffer));

  strcpy(buffer, "0123456789");
  func_test(buffer, sizeof(buffer));
  func_test1(buffer, sizeof(buffer));

  return 0;
}

可以看出，表面上这个错误是关于在函数内部将传参指向的缓冲区清零的，调试上述程序后发现主函数里定义的缓冲区被全部成功设置为0，而将这个缓冲区地址传入函数func_test后只有前4个字节被置0，那么问题出在哪里呢？问题就在sizeof上，在主函数上sizeof算得缓冲区为11（包含字符串结尾\0），而函数func_test里算得是4，很明显只是计算的指针的大小。

疑惑就在这里，buffer是数组名不就是地址吗，为什么传参后sizeof值就不算整个数组的大小而只算指针的大小呢？

其实这个问题很容易buffer是数组名，sizeof(数组名)算得的是整个数组占用的字节数，一旦赋值给任何指针（函数传参也相当于一种赋值），也就算的是这个指针的占用空间，和数组就没任何关系了。若还是算的事数组占用空间，那这个指针的占用就没办法计算了。

理解了这些就不难理解一些SDK提供的接口为什么要你传入缓冲区地址后还要你给出大小了，就像上面的修正函数func_test1。

通过这件事我知道什么事都不能想当然。不过对我过去的代码影响不是很大的因为在Windows API下经常使用固定大小MAX_PATH。于是大小就这样算了sizeof(TCHAR) * MAX_PATH。